Британия: смерть королевы – из одной эпохи в другую

Как самый долго правящий монарх страны, королева Елизавета II олицетворяла ушедшую эпоху стабильности. Ее уход знаменует собой начало новой эры кризиса; еще одна рушащаяся опора британского истеблишмента, предвещающая революционные потрясения.

[Source]

Это было неизбежно. Ведущий BBC прервал передачу Bargain Hunt, чтобы выступить с заявлением из Букингемского дворца.

Некоторые уже поторопились. Ялда Хаким, ведущая BBC World News, написала в Твиттере извинения после того, как сообщила об анонсе смерти королевы.

Джастин Уэлби, архиепископ Кентерберийский, опубликовал твит о « божественном присутствии».

Но именно объявление по BBC и спешное собрание семьи королевы — сыновей, дочерей, внуков, родственников, принцев и принцесс — в Балморале, сказало все. Даже принц Эндрю осмелился явиться, когда его мать испустила последний вздох.

От стабильности к потрясениям

Уход королевы Елизаветы II, монарха, правившего дольше всех в Англии, во многих отношениях представляет собой конец эпохи. Но какой след она оставила после себя.

Она была на престоле 70 лет – и что за годы!

Елизавете очень повезло, что она взошла на престол в начале мирового экономического подъема, который давал людям надежду на будущее. Это длилось около 25 лет, а повышение уровня жизни обеспечило социальную стабильность.

Однако следующие пятьдесят лет были заметно другими, после глобального спада 1974 года, а также растущих трудностей и ускоряющегося упадка британского капитализма, которые открыли период жестких столкновений промышленности и классовой борьбы.

Беспорядки 1970-х уступили место тэтчеризму и деиндустриализации Британии. Это отразилось в растущей классовой поляризации общества.

Столп истеблишмента

На протяжении всех этих лет монархия выступала верной опорой истеблишмента.

По словам королевского биографа Роберта Хардмана, автора книги «Королева нашего времени»: «Она просто символизирует это постоянство, это чувство постоянства и стабильности».

Это поддержала Financial Times, заявившая, что «она олицетворяла преемственность и стабильность для Великобритании с послевоенной эпохи до 21 века».

Весь смысл монархии состоял в том, чтобы стоять над политикой как «спаситель нации». Каждое показное событие и высокопарная речь были тщательно срежиссированы, чтобы создать этот образ.

Монархия в кризисе

Однако с кризисом британского капитализма пришел и кризис его институтов, в том числе и монархии.

Личные распри и трения между разными членами королевской семьи; откровенно неблагополучные отношения; запах пошлости и скандала — все это гноилось и грохотало за тонкой оболочкой пышности и пафоса.

В частности, тесная связь принца Эндрю с осужденным педофилом стала жерновом на шее «Фирмы».

Среди всего этого задачей монарха было преодолеть бури, подняться над ссорами и раздорами и восстановить чувство стабильности.

Турбулентность и потрясения

Надо сказать, что, учитывая ее долголетие, к ней лично возросла определенная теплота, в отличие от менее чем позитивного отношения публики к другим членам королевской семьи.

Казалось, она держит все воедино, несмотря ни на что, в том числе в ужасный 1992 год, когда все уже не могло уйти на дно.

А с углубляющимся кризисом британского капитализма она олицетворяла стабильность ушедшей эпохи, по которой некоторые тосковали, — предыдущей эпохи, которая давно исчезла.

Ее удаление со сцены во время социальных и экономических потрясений подрывает еще одну ключевую опору и без того разваливающегося истеблишмента.

Это представляет собой реальную опасность для правящего класса, происходящую одновременно со сменой караула на Даунинг-стрит.

Тот факт, что в стране новый премьер-министр и новый монарх на одной неделе, является одновременно отражением сильной турбулентности, сотрясающей британский капитализм, и источником еще большей неопределенности.

Идея, что Чарльз может вмешаться и заполнить пустоту, фантастична. На него смотрят по-разному — настолько, что многие говорили о скачке короны на целое поколение.

Резервное оружие

Монархия уже никогда не будет прежней. Она глубоко запятнана и все больше отрывается от повседневной жизни простых людей.

Правящий класс сохранил монархию не из сентиментальных соображений, а из классовых интересов.

Правительство и вооруженные силы клянутся в своей верности Его или Ее Величеству. Монарх обладает резервными полномочиями, которые могут — и будут — использоваться в чрезвычайной ситуации.

Такие силы могут быть задействованы, если интересам британского капитализма каким-либо образом угрожает серьезная опасность.

Другими словами, монархия есть запасное оружие, используемое в кризисные времена, особенно во времена революционных потрясений.

Монархия, безусловно, была причастна к угрозе свержения правительства Вильсона в 1960-х годах и замены его военным правительством во главе с лордом Маунтбэттеном. Учитывая его преждевременный характер, заговор был прекращен.

А в 1975 году королевская прерогатива была использована для смещения демократически избранного лейбористского правительства Гофа Уитлама в Австралии. Это был пробный прогон потенциального аналогичного маневра в Британии в подходящий момент.

Это показывает реальную реакционную роль монархии, которая будет использована против рабочего движения, когда придет время.

Несмотря на это, профсоюзные лидеры, к сожалению, из кожи вон лезли, чтобы «отдать дань уважения» королевской семье, отменив забастовки и отложив конгресс TUC в этом году.

Разделение классов

Мы должны четко понимать: за зрелищем и церемонией скрывается зловещее оружие правящего класса.

Однако сегодня это запасное оружие притупилось — не в последнюю очередь из-за смерти королевы и передачи короны Чарльзу и Камилле.

Это не могло не произойти в худшее время для сильных мира сего.

Великобритания — и весь мир — находится в тисках сурового кризиса, подобного которому мы никогда раньше не видели.

Истеблишмент будет цинично пытаться использовать смерть королевы, чтобы пресечь растущую классовую борьбу, разжигая настроения ура-патриотизма и тошнотворного национализма, с 10-дневным официальным трауром.

Но любые настроения патриотизма и «национального единства» будут недолговечны, поскольку кризис углубляется, классовый раскол в обществе расширяется, а острые классовые проблемы — продолжающаяся энергетическая катастрофа, надвигающийся спад и удары по уровню жизни — вернуться на передний план, на более высокий уровень.

И, несомненно, этот процесс будет подстегнут безрассудными действиями нового правительства Трасс, которое ведет классовую войну против рабочих от имени начальства.

Упразднить монархию!

Стабильность, к которой стремится правящий класс, испарилась, сменившись глубокой нестабильностью. Все, что было твердым, растворяется в воздухе.

События потрясут сознание и заложат почву для революционных потрясений.

Испорченные блага монархии станут неэффективным инструментом в руках правящего класса. Столпы старого порядка рушатся один за другим.

Кончина королевы Елизаветы II, безусловно, знаменует собой конец эпохи относительного спокойствия и начало новой эпохи бури и возмущения.

Социалистическая революция в Британии свергнет капитализм. И в процессе сметет гнилой реликт монархии и все связанные с ним феодальные атрибуты.