O mundo está morrendo de fome, mas há bastante comida para todos

Atualmente, 800 milhões de pessoas não comem alimentos suficientes e 45 milhões estão à beira da fome. Esta é uma impressionante condenação de uma sociedade onde os mais ricos ganharam US $ 4 trilhões no primeiro ano de uma pandemia global.

[Source]

Nos últimos meses, a dura realidade é que 23 milhões de pessoas no Afeganistão enfrentaram insegurança alimentar aguda e 9 milhões estão em “níveis de emergência”, de acordo com o IPC (Integrated Food Security Phase Classification). Só na pequena nação insular de Madagascar, 300.000 pessoas enfrentam a fome da mais alta classificação. Há 16 milhões de pessoas no Iêmen enfrentando insegurança alimentar aguda. A lista continua.

Durante séculos, os seres humanos passaram fome devido à falta de comida. Assim, as quebras de safra mergulhariam milhões de pessoas na fome, porque não havia alimento disponível. Os seres humanos eram sujeitos aos caprichos da natureza: secas, inundações, períodos de frio e todos os tipos de desastres. Com uma economia local de comércio limitado, era impossível compensar o déficit de uma região com a produção de outra. Mas isso não é mais o caso.

Atualmente, estamos produzindo mais do que o suficiente para alimentar todo o planeta. A quantidade de produção de cereais seria suficiente para alimentar todas as pessoas no mundo duas vezes, com o seu maior rendimento de 2,8 trilhões de toneladas (o equivalente a 1 kg por pessoa por dia). Temos uma rede de comércio mundial sem paralelo na história. 11 bilhões de toneladas de carga são transportadas pelos mares todos os anos.

Por que, então, 10% da população mundial enfrenta insegurança alimentar; e por que um quinto das crianças do mundo tem seu crescimento inibido por falta de nutrição?

Recentemente, o Diretor Executivo do Programa Mundial de Alimentos, David Beasley, acabou em uma briga no Twitter com o multimilionário Elon Musk. Beasley pediu aos bilionários que doassem US $ 6 bilhões para salvar a vida de 42 milhões de pessoas. Musk tentou semear dúvidas sobre a alegação, pedindo a Beasley para fornecer “contabilidade de código aberto” (seja lá o que isso signifique) para mostrar como o dinheiro foi gasto.

Pode-se pedir a Musk que faça o mesmo com suas próprias empresas, que são mantidas à tona graças a injeções maciças de dinheiro público, mas suspeita-se que ele ficaria muito ofendido com isso.

Se os bilionários do mundo desistissem de 0,15% dos US $ 4 trilhões que ganharam no ano passado, poderíamos impedir que as pessoas morressem de fome este ano. Presumivelmente, se eles desistissem de 3%, poderíamos garantir que 800 milhões de pessoas que passam fome tivessem o suficiente para comer.

Mas, como Beasley descobriu, é muito difícil fazer os capitalistas do mundo renunciarem a seu dinheiro. Musk também se opõe veementemente à ideia de que ele ou pessoas como ele devam pagar mais impostos.

As nações mais ricas do mundo não são as mais acessíveis. Embora a necessidade de ajuda tenha aumentado dramaticamente, as nações mais ricas cortaram seu financiamento. O apoio aos refugiados sírios e aos refugiados na África Oriental foi reduzido e as rações de alimentos cortadas pela metade.

A verdade é que o sistema capitalista não tem interesse em sustentar as centenas de milhões que passam fome. O problema não é que não haja comida, mas sim que os pobres não têm dinheiro para comprá-la. Se as técnicas agrícolas modernas, incluindo a mecanização, fossem postas em uso de maneira adequada com base em um plano racional, poderíamos aumentar ainda mais nosso suprimento de alimentos. Mas também não há lucro a ser obtido.

Instituições de caridade, ONGs e o Programa Mundial de Alimentos da ONU estão colando adesivos dizendo que tentam aliviar o pior da fome, mas são completamente incapazes de resolver o problema da fome. Eles basicamente sobrevivem implorando aos ricos que se separem de seu dinheiro, e obtêm muito pouco em troca. O sistema capitalista está infligindo essa catástrofe aos pobres do mundo e oferece pouco alívio.

Já temos todos os recursos necessários para satisfazer as necessidades básicas da população mundial. Ao acabar com o desperdício de alimentos e investir em melhor tecnologia, poderíamos não apenas atender a essas necessidades básicas, mas também garantir um padrão de vida decente e de forma sustentável para todos.

Mas isso só seria possível sob um sistema econômico de planejamento racional para atender às necessidades humanas, de organização dos recursos do mundo para o benefício dos trabalhadores, dos camponeses e dos pobres do mundo, não para o lucro de um minúsculo grupo de bilionários.

TRADUÇÃO DE FABIANO LEITE.

PUBLICADO EM MARXIST.COM