法国大选:对抗各路右派势力!

法国总统选举的第一轮将于4月10日举行。根据当前的情况,我们大概知道哪些人会出线,但无法预测他们中的哪些人能够进入第二轮选举。(按:本文原文发表于2022年1月3日。译者:洪磊)

这种不确定性本身就体现了法国资产阶级民主的深刻危机。不久前,统治阶级还知道对总统选举应该抱有怎样的期待,因为这整件事可以被归结为两种结果:要么是传统的右翼政党(RPR,即当时的UMP)的胜利,要么则是社会党(PS)的胜利。

当然,资产阶级支持他们的政党——右派。然而,社会党的胜利并不代表这将对他们的权利和特权造成严重威胁,因为那些“社会主义者”领导人本身就全心全意地致力于捍卫资本主义制度。从前,当右派被打败时,大企业也只不过叹叹气,充满哲学意味地说:“行吧,又能怎么样呢?在两党制的体系中,党派必须轮流换班。”他们知道,社会党领导人执行的政策会让大多数选民失望,从而为右翼重新上台铺平道路。

最大的不稳定性

在主导了法国政治生活数十年之后,这个运作良好的系统在2017年的总统选举中瓦解了。右翼候选人弗朗索瓦·菲永(François Fillon)的选情之所以中途夭折,不仅是因为众多丑闻,还是因为尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy, 2007-2012)的灾难性记录,他的任期很快走入了自1930年以来最严重的经济危机。另一方面,社会党由于几十年来向资本主义屈服和出卖选民而受到了损害,并在其“公开初选”后分崩离析。这引发了一场崩溃,使左翼的“不屈法国”(France Insoumise)受益,其候选人让·吕克·梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)在2017年比2012年多获得了300万张选票。在光谱的另一端,极右翼国民阵线的候选人玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)在第一轮中比2012年多获得了130万张选票——在第二轮中,则比她父亲在2002年多获得了500万张。

如今的选民群体比2017年更不稳定。正是这一事实使得选举结果如此难以预测。//图片来源:kremlin.ru如今的选民群体比2017年更不稳定。正是这一事实使得选举结果如此难以预测。//图片来源:kremlin.ru

这种明显的政治光谱的两极分化并没有阻止埃玛纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)获胜。但就选举算术而言,所谓的“政治中间派”——也就是现状——的胜利,并不能抹杀2017年投票的根本意义。五年后,在两极分化日益严重的背景下,政治局势的特点仍然是极端的不稳定。这一进程的经济基础——资本主义的有机的危机——并没有消失。事实上,这个危机已经加深了。

诚然,在撰写本文时(1月初),这种两极分化主要表现在政治光谱的右翼,特别是体现在埃里克·泽莫尔(Eric Zemmour)的候选资格和他在社会最反动阶层中找到的支持上。

在所有的电视频道上,兴高采烈的右翼评论员指着民意调查,幸灾乐祸——“选举将在右翼候选人中间进行!左翼已经输了!左派已经输了!”关于马克龙、佩克雷泽(Pécresse)、勒庞和泽莫尔应该采取什么样的策略来试图吸走各自选民中的某一部分,这群评论员发表着他们肤浅的、极度乏味的分析。听这些人说话,你会以为这四位资产阶级政治家是在为了争夺四分之三的法国选民的心而相互较劲。

最重要的是,在这个阶段,民意调查真正显示的是:明显大多数的潜在选民并不确定他们是否会投票——或者说,即使他们确定会投票,他们也不知道要投给哪个候选人。如今的选民群体比2017年更不稳定。正是这一事实使得选举结果如此难以预测。

梅朗雄的选战

然而,这种巨大的波动也表明,左派的“不屈法国”并没能成功地巩固其在2017年选举中获得的支持基础,更别说加强这一基础了。在某些圈子里,包括在左翼,提出的极其肤浅的解释是,梅朗雄已经存在得太久了。但这种考虑对于小资产阶级知识分子——他们不断寻求“新”的东西——来说,比对大多数工人阶级和社会上受压迫最严重的阶层来说,是更有分量的。我们已经指出了“不屈法国”相对衰退的更严重的原因。在过去的五年里,梅朗雄和他的同事们犯了许多错误,显示出了右倾的趋势:与社会党和绿党结盟,未能向黄背心(Gilets Jaunes)运动提供政治观点,他们的言论普遍缓和,并拒绝把“不屈法国”转变为一个结构清晰的政党。

当前,我们仍不能笃定地说这些错误是否会对梅朗雄目前的竞选成功产生致命影响。许多因素都会在其中发挥作用,包括梅朗雄本人在未来几个月内的政治摇摆——在右翼和左翼之间摇摆。然而,有一件事似乎比较确定:梅朗雄是唯一有机会击败从马克龙到泽莫尔的一窝右翼候选人的左翼候选人。

这有一个根本原因,与梅朗雄的个性无关,也与他竞选总统的次数无关:大量潜在左翼选民的两极分化意味着他们不会支持安妮·伊达尔戈(Anne Hidalgo,社会党)、雅尼克·亚多(Yannick Jadot,绿党)或类似候选人的陈旧且毫无生气的方案。仅仅这一植根于资本主义深刻危机的事实,就使众多的“左翼初选”组合项目失去了任何坚实的政治基础。如果梅朗雄要参加进来,那将是他犯的一个严重错误——而目前他已经坚决排除了这一可能性。

与资本主义决裂!

和2017年一样,我们法国《革命报》的马克思主义者们将反对右派和极右派候选人,也就是争取梅朗雄获胜。然而,和2017年一样,我们将通过捍卫我们自己的马克思主义思想和纲领来做到这一点。

和2017年一样,我们法国《革命报》的马克思主义者们将反对右派和极右派候选人,也就是争取梅朗雄获胜。然而,和2017年一样,我们将通过捍卫我们自己的马克思主义思想和纲领来做到这一点。//图片来源:MathieuMD, Wikimedia Commons和2017年一样,我们法国《革命报》的马克思主义者们将反对右派和极右派候选人,也就是争取梅朗雄获胜。然而,和2017年一样,我们将通过捍卫我们自己的马克思主义思想和纲领来做到这一点。//图片来源:MathieuMD, Wikimedia Commons

如果梅朗雄明年4月当选,他将面临统治阶级、欧盟、金融市场和大众媒体的猛烈而无情的敌意。他们将竭尽全力迫使“不屈法国”政府放弃其渐进式的改革,因为这些改革与大企业的根本利益背道而驰(不管梅朗雄如何声称)。资本外逃、投资罢工、外包、就业讹诈:这些都是他们可以利用的手段,以确保梅朗雄屈服——就像2015年的齐普拉斯(Tsipras)或1982年的密特朗(Mitterand)一样。

面对这样的攻击,“不屈法国”政府只能有两个选择:要么屈服,要么发起进攻;即把经济最高点国有化,以剥夺资产阶级破坏政府行动的手段。但现实是,梅朗雄排除了这一视角。他的官方方案“共享的未来”(L’Avenir en Commun)只提出了少量的国有化,这将使生产的核心部分继续被掌握在私营部门手中。简而言之,该方案提出了一个不可能实现的目标:在陷于危机的资本主义的基础上,持久地提高大众的生活水平。这是它的核心弱点。

这就是我们将在选举活动中用事实和数字来解释的内容。如果我们国际马克思主义趋势(International Marxist Tendency)的法国支部《革命报》的纲领与“不屈法国”完全相同,那么它也就没有理由作为一个单独的组织而存在了。它们的纲领并不一致。我们将支持梅朗雄的候选资格,反对右翼,反对反动候选人们组成的“四人帮”——他们想要加深对大众的剥削和环境危机,以便亿万富翁们继续变得更加富有,以便CAC40(法国股票指数)打破新的记录(在2021年增长了29%!)。我们将支持“不屈法国”提出的所有方向正确的提议。但我们也将坚持建立一个革命的国际的必要性,并为此配备一个脱离资本主义的方案,一个对社会进行社会主义改造的方案,以作为防止人类沉沦于野蛮的唯一手段。

《捍卫马克思主义》网站(marxist.com)是国际马克思主义趋势组织(IMT)的全球网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们,可以填写“联络我们”的表格,致信webmaster@marxist.com,或私讯“火花-台湾革命社会主义”脸页,谢谢!

Join us

If you want more information about joining the IMT, fill in this form. We will get back to you as soon as possible.