A exigência de um cessar-fogo em Gaza e a resposta comunista

Nas últimas semanas, centenas de milhares de trabalhadores e jovens nos Estados Unidos juntaram-se ao movimento de solidariedade com a Palestina. Assistimos a protestos e manifestações em todas as grandes cidades, opondo-nos à guerra de limpeza étnica de Israel contra o povo de Gaza. Marchámos, gritámos roucos e exigimos o fim da matança unilateral. Neste contexto, a exigência de um cessar-fogo ganhou um eco mais amplo à medida que o movimento se pergunta: como podemos parar a matança? Como podemos intensificar as nossas ações e pôr efetivamente termo à catástrofe em Gaza?

[Source]

A maioria dos americanos quer um cessar-fogo

As últimas semanas têm sido um período transformador nos EUA e em todo o mundo. Milhões de americanos voltaram-se com repulsa contra a política de apoio de Biden a Israel. Em todo o país, as pessoas têm assistido pelos seus telefones e ecrãs de televisão um horror interminável com os ataques diários de Israel contra edifícios residenciais, hospitais e escolas. Notavelmente, a classe dominante está claramente a falhar em conseguir gerar entusiasmo cego por mais uma aventura estrangeira financiada pelos EUA. No contexto da crise do capitalismo norte-americano, e depois da experiência sangrenta e dispendiosa das guerras no Iraque e no Afeganistão, isso não deveria surpreender.

Uma pesquisa de 15 de novembro descobriu que 68% acham que Israel deveria pedir um cessar-fogo, enquanto apenas 32% dos americanos concordam que “os EUA devem apoiar Israel” – contra 41% em meados de outubro. Outra sondagem revelou um declínio substancial na simpatia por Israel, juntamente com um crescimento considerável das simpatias pelos palestinianos, especialmente entre os jovens. 52% dos jovens entre os 18 e os 34 anos simpatizam mais com os palestinianos, contra 26% no mês passado.

Por outras palavras, a esmagadora maioria dos americanos quer que o massacre acabe. E, no entanto, quando questionado diretamente sobre as chances de um cessar-fogo em Gaza, “Genocide Joe” rebateu com um simples: “Nenhuma. Sem possibilidade.” Só isso já diz muito sobre a falsa “democracia” que existe sob o capitalismo.

A exigência de um cessar-fogo oferece um caminho a seguir?

A exigência de um cessar-fogo mobilizou centenas de milhares de manifestantes que querem ver o fim do derramamento de sangue. Todos nós ouvimos a exigência de um cessar-fogo entoada em comícios. Grupos como Vozes Judaicas pela Paz, Muçulmanos Americanos pela Palestina e outros apelaram à pressão sobre os nossos políticos para que estes defendam um cessar-fogo.

Os comunistas opõem-se claramente à continuação dos horríveis bombardeamentos de Israel. Somos, naturalmente, a favor do fim da matança generalizada de homens, mulheres e crianças palestinianos inocentes o mais rapidamente possível, e não nos oporíamos a um cessar-fogo se fosse acordado – mesmo que temporariamente. Mas somos obrigados a dizer a verdade: a exigência pacifista de um cessar-fogo isolado não oferece um caminho a seguir para os palestinianos ou para o movimento de solidariedade.

Por um lado, a quem é apelativo este slogan? Biden? Netanyahu? Ambos os reacionários expressaram a sua total oposição a um cessar-fogo, apesar da crescente pressão pública. A razão vai além de seus atributos individuais. A burguesia não encara a guerra de ânimo leve. A guerra é uma continuação da política por outros meios, o que significa que há interesses de classe fundamentais em jogo para os imperialistas EUA-Israel. Devemos recordar que houve movimentos de massas que exigiam o fim das guerras no Iraque, no Afeganistão e no Vietname, mas estas arrastaram-se durante anos.

Isso ocorre porque os capitalistas não fazem a guerra por razões morais abstratas, mas para ampliar seus lucros, influência e poder. Para o imperialismo norte-americano, Israel é mais ou menos o equivalente a um gigantesco porta-aviões no Médio Oriente. O candidato presidencial sionista RFK Jr. realmente disse isso numa conferência recente. Os EUA precisam de um posto avançado na região, para garantir os ativos das empresas multinacionais americanas, especialmente as grandes petrolíferas. Além disso, quase todos os políticos estão direta ou indiretamente ligados a empresas que lucram com a guerra, através de lobbying, financiamento de campanhas, a “porta giratória” de empresas e governo, e mais muito mais.

Por isso, apelar àqueles que têm um interesse de classe fundamental em apoiar a opressão de Israel sobre os palestinianos é como pedir a um leão que coma alface. O lema de um cessar-fogo cria a ilusão de que a paz pode ser alcançada apelando à boa vontade dos políticos ou “desafiando” a sua bússola moral. Mas os interesses de classe sempre se sobreporão a quaisquer outras considerações.

Em segundo lugar, não podemos esquecer que todas as tentativas anteriores de negociar um acordo de paz entre Israel e os palestinianos falharam totalmente. Foi precisamente o fracasso do processo de paz de Oslo que produziu esta situação atual. Um cessar-fogo é, por definição, uma solução temporária. Dados os interesses predatórios da classe dominante sionista de Israel, podemos estar confiantes de que qualquer paz duraria pouco tempo. Eles só cederiam a isso como uma manobra tática, a fim de se reagrupar, e executar seus mesmos planos de uma maneira diferente.

Um cessar-fogo seria, na melhor das hipóteses, retroceder à situação antes de 7 de outubro. Escusado será dizer que isto é utópico ao extremo. E não é só isso! Queremos mesmo regressar a um status quo em que os palestinianos são brutalizados todos os dias, em que milhares são presos pelo regime sionista e em que os colonos são autorizados a derrubar casas na Cisjordânia sem consequências? Isto não é solução nenhuma. E mesmo que a paz fosse possível a curto prazo, numa base imperialista, tal pausa abriria inevitavelmente caminho para outra guerra.

Democratas continuam seu apoio “inabalável” aos atos criminosos de Israel

Apesar das sérias limitações desta exigência, a grande maioria dos legisladores norte-americanos não apela a um cessar-fogo. Embora 80% dos eleitores democratas apoiem um cessar-fogo, a esmagadora maioria dos legisladores e funcionários democratas continua a apoiar firmemente os crimes de Israel contra civis palestinianos. Isso não é surpresa, já que o Partido Democrático burguês sempre apoiou o regime sionista em Israel.

Um pequeno número de congressistas à margem do partido expressou discordância com a política de Biden, liderada pelo “Esquadrão” liberal-socialista. Alexandria Ocasio-Cortez e um punhado de outros democratas assinaram uma resolução pedindo a Biden que peça um cessar-fogo.

Mas devemos lembrar a resposta inicial da maioria desses indivíduos, que equivaleu, na melhor das hipóteses, a uma posição liberal de “ambos os lados têm culpa”, que equipara a violência dos oprimidos à violência de seus opressores. Escandalosamente, a congressista Ocasio-Cortez chegou a manifestar apoio a mais financiamento para o sistema de mísseis “Domo de Ferro” de Israel. Por outras palavras, apoia tanto um cessar-fogo como o envio das mesmas armas com que Israel massacra civis indefesos. A hipocrisia é nauseante.

Para seu crédito, a congressista Rashida Tlaib de Michigan, uma palestino-americana e membro do Esquadrão, apresentou uma posição mais respeitável ao longo deste caso. Ela foi censurada pela Câmara dos Representantes por supostamente “promover narrativas falsas sobre o ataque de 7 de outubro de 2023 do Hamas a Israel e por pedir a destruição do Estado de Israel“. Claro que isto é completamente falso, e opomo-nos ao coro de hipócritas que atacam Tlaib. Mas temos de deixar claro que o conjunto do Partido Democrático pró-Israel não oferece absolutamente nenhuma saída para este desastre.

Por sua vez, Bernie Sanders finalmente completou sua jornada de décadas de fuga do socialismo e foi totalmente integrado ao “establishment” democrata que costumava criticar. Numa entrevista à CNN, não só reiterou que Israel “tem o direito de se defender”, mas que deve “ir atrás do Hamas”, pelo que recebeu a calorosa aprovação dos sionistas.

A American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), bem como um porta-voz do governo de Israel, Eylon Levy, chegaram a retuitar um trecho da entrevista com Bernie, no qual o senador disse: “Bem, eu não sei como você pode ter um cessar-fogo… com uma organização como o Hamas, que se dedica à agitação e ao caos e à destruição do Estado de Israel.

A sua posição é essencialmente idêntica à de Biden: apelos mornos para que Israel faça uma “pausa humanitária” no bombardeamento. Desejam nem mais nem menos do que uma imaginária guerra “limpa” em que a imagem pública do imperialismo norte-americano não sofra indevidamente.

Quando Bernie fala do “direito de Israel de se defender”, lembram-se os comentários de Lenine sobre os social-chauvinistas que apoiaram a guerra imperialista: “porque, na verdade, eles estão defendendo não a “defesa da pátria” no sentido de combater a opressão estrangeira, mas o “direito” de uma ou outra das “grandes” potências de saquear colônias e oprimir outras nações“. Com efeito, Israel está a saquear e a bombardear a sua colónia de facto neste preciso momento.

Esta é a consequência inevitável dos seus anos de colaboração política com o Partido Democrata. Que este espetáculo nojento seja o prego final no caixão de quaisquer ilusões políticas que alguém possa ter em Bernie Sanders!

Pela Intifada, dos EUA a Gaza!

Pela nossa parte, lutamos não pelo regresso ao status quo, mas pelo fim do imperialismo e da guerra. Lenine explicou apropriadamente a abordagem comunista do pacifismo dentro do movimento antiguerra:

Os sentimentos das massas a favor da paz muitas vezes expressam protesto incipiente, raiva e consciência do caráter reacionário da guerra. É dever de todos os sociais-democratas utilizar estes sentimentos. Participarão ardorosamente em todos os movimentos e em todas as manifestações neste terreno; mas não enganarão o povo admitindo a ideia de que a paz sem anexações, sem opressão das nações, sem pilhagens, sem os germes de novas guerras entre os atuais governos e classes dominantes é possível na ausência de um movimento revolucionário.

É por isso que temos de explicar que a atual crise em Gaza é consequência do capitalismo e do imperialismo, que têm de ser totalmente derrubados para libertar os palestinianos. O sistema capitalista é a causa principal da guerra. O impulso para conquistar mercados, recursos e reservas de mão de obra resulta inevitavelmente em conflitos militares. Os trabalhadores e a juventude pró-palestiniana nos EUA devem agir com base no princípio de que “o principal inimigo está em casa” e lutar para derrubar o capitalismo e o imperialismo norte-americanos, sem os quais os crimes do imperialismo israelita seriam impossíveis.

Os marxistas não são pacifistas. Entendemos que capitalismo significa guerra, e que acabar com o capitalismo exigirá uma guerra de classes. As classes dominantes nunca abdicaram do seu poder e privilégios sem lutar. Citando novamente Lenine: “Uma luta séria contra a guerra, uma luta para abolir a guerra e estabelecer uma paz duradoura, está fora de questão, a menos que haja uma luta revolucionária de massas liderada pelo proletariado contra o governo em todos os países, a menos que o domínio burguês seja derrubado, a menos que uma revolução socialista seja realizada“. A paz só pode surgir como resultado da revolução socialista.

É por isso que os comunistas levantam o slogan da “Intifada até à vitória!” As massas na Palestina e no Médio Oriente têm uma história revolucionária, que pode e deve ser revivida. A Primeira Intifada mobilizou dezenas de milhares em luta, de greves gerais a boicotes fiscais e comités organizados de autodefesa. Esta é a luta de massas que é necessária, do Médio Oriente à América do Norte, para derrubar o sionismo e o imperialismo. Imagina como seria a eclosão de uma nova Intifada, não apenas na Palestina, mas no Egito, no Líbano e na Síria. Ameaçada com a perda de todo o seu poder e ganhos ilícitos, a classe dominante estaria correndo em pânico, e podemos ter certeza de que o bombardeamento pararia.

Quanto aos imperialistas norte-americanos, os principais apoiantes de Israel, a classe trabalhadora americana tem o potencial de desarmar totalmente a sua própria classe dominante e de abolir o próprio sistema que impulsiona a guerra em primeiro lugar. Um vislumbre desse potencial foi mostrado recentemente quando motoristas de autocarros fretados de Detroit decretaram um “sick-out” para impedir que manifestantes pró-Israel participassem da “Marcha por Israel” em Washington, DC.

Se os trabalhadores nos Estados Unidos tomassem medidas de greve para desligar a máquina de guerra, dificultando o fluxo de armas para Israel, o esforço de guerra sionista desmoronaria. Trabalhadores da fabricação de armas, trabalhadores de transporte e trabalhadores portuários, especialmente, podem fazer isso acontecer. Nem uma única bala nem uma única arma devem ser enviadas para Israel! Combinado com uma revolta de massas da classe trabalhadora contra o imperialismo no Médio Oriente, os trabalhadores do mundo podem agir colectivamente para pôr fim à guerra.

Mas para aproveitar esse vasto poder potencial, precisamos construir um partido comunista de massas. Se entendes a necessidade de acabar com o capitalismo e o imperialismo, então dá o próximo passo e junte-se aos comunistas. Marcha connosco e luta corajosamente pela Intifada mundial. Está a nascer um movimento comunista. Ajuda-nos a intensificar a luta pela emancipação da classe trabalhadora e de todo o povo oprimido. Não vamos parar até que a Intifada mundial alcance a vitória.

Dos Estados Unidos a Gaza, globalize a Intifada!

Abaixo o imperialismo norte-americano! Luta por um governo dos trabalhadores!

Por uma Federação Socialista do Médio Oriente como parte de uma Federação Socialista Mundial!

Join us

If you want more information about joining the IMT, fill in this form. We will get back to you as soon as possible.