Непал: конец пути для короля

Russian translation of Nepal: The end of the line for the King by Pablo Sanchez (April 20, 2006)

На протяжении трех прошлых месяцев Непал был поглощен глубочайшим политическим кризисом с 1990 г. Две недели всеобщего «bandh» (местный термин для всеобщей забастовки или закрытия предприятий) поставили монархию на грань краха. Король Гьянендра оказался полностью изолирован, а единственный его прежний сторонник — китайское правительство — остается подозрительно тихим. Сейчас короля поддерживает только государственный аппарат. Такая ситуация может продлиться считанные недели или даже дни. Конец деспотической непальской монархии означает, что в следующий период Непал станет серьезным полем битвы для борьбы главных социальных сил страны.

Массовое движение

Маоистские партизаны и СПА, Семи-Партийный Альянс, включающий среди прочих Коммунистическую партию Непала (Объединенную Марксистско-Ленинистскую) (КПН-ОМЛ) и Непальский Конгресс, скоординировали свои действия, вылившиеся в полную изоляцию короля. Маоистские повстанцы, объявив перемирие в Долине Катманду для забастовки, заявили, что они поддерживают протесты. В пятницу, 14 апреля король обнародовал заявление в попытке оттянуть время, но только самые лояльные газеты выступили в его пользу. Король объявил о желании открыть диалог с оппозицией семи партий и провести выборы, но оппозиция возразила, что предложение короля не содержит ничего нового, и протесты продолжались. Это само по себе было частичной победой для СПА, который согласился с маоистами по 12 пунктам политической программы в конце 2005 года. Король пробовал разрушить союз между партиями и партизанами, но потерпел неудачу.

Это крупнейшее движение с тех пор как король был вынужден распустить Национальное собрание в феврале в прошлом году. В первый раз за последние 16 лет так много людей бросили вызов комендантскому часу. По сообщениям из Непала, десятки тысяч людей по всей стране участвовали в демократических маршах, организованных СПА, и все низовые организации осудили королевский режим и призвали к восстановлению демократии. Все слои общества восстали против короля: крестьяне, рабочие, адвокаты, судьи, студенты, и т.д.

Ситуация перешла роковую черту. Бессрочная всеобщая забастовка рано или поздно приведет к падению короля, особенно если он продолжит свое упрямое поведение. Правящий класс в конечном счете поймет, что он — более помеха системе, чем гарантия. Слепота короля только играет на руку маоистам. Заявление Прачанда, маоистского лидера, открыто говорит об этом, призывая к перемирию «чтобы разоблачить заговор самодержавной феодальной группы учинить военный террор в столице ради пресечения мирного обмена мнениями под предлогом проникновения Народной Освободительной Армии, чтобы создать легкую атмосферу для широкой публики, чтобы продвинуться с мирным движением и намерениями, и серьезно принять требования семи политических партий и гражданского общества, все боевые действия в Долине Катманду приостановлены до следующего заявления со стороны партии».

Заявление, однако, повторяет активную поддержку маоистами программы мирного протеста СПА и народ выйти на улицы, «чтобы создать новую историю Непала». (nepalnews.com, 3 апреля). Перспективы маоистов — созыв Учредительного собрания, чтобы формировать новое правительство при новой республике.

Вопрос теперь в том, как долго пробуржуазные элементы движения собираются маневрировать, и сколько массовое движение будет им следовать. Мы должны помнить, что король перепробовал почти каждую политическую уловку, включая проведение выборов в местные органы власти, которые стали всеобщим посмешищем и никого не одурачили. Проблема состоит в том, что буржуазные элементы СПА хотят любой ценой удержать движение под контролем. Требования коммунистов должны идти дальше отречения короля. Свержение короля само по себе не решит ни одну из фундаментальных проблем, стоящих перед массами. Сопротивление королю и репрессивной деспотической системе и решение проблем масс должно быть твердо связано с низвержением полуфеодальной системы и социалистическим преобразованием общества.

Один из важнейших факторов текущего кризиса — его городской характер. Пока партизаны выжидали, Катманду стал центром всех акций. Эта стратегия полностью отвечает генеральной линии Коммунистической Партии Непала (Маоистской) (КПН-М), которая так хочет помочь в свержении режима, что готова сесть за стол переговоров с около 60% страны под их правлением. Эта ситуация также демонстрирует потребность в объединенном движении села и города, чтобы свалить режим — это подразумевает преимущество городских районов и господство рабочего класса. Однако, когда маоисты действительно организуют рабочих, они делают это только, чтобы поддержать себя — действующих в интересах сельской герильи, переводя фокус с городских рабочих на сельскую борьбу. Интересы масс более важны чем интересы партизан. Проблема в том, что нет никакой устойчивой организации, способной выразить это.

СПА политически возглавляется Непальским Конгрессом, программа коего не выходит за рамки капитализма и буржуазной демократии. КПН-ОМЛ просто поставляет «плоть» активистов для скелета Конгресса. КПН-М, кажется, довольствуются ролью в свержении самодержавия, не бросая вызов реальному источнику проблем: прогнившей и коррумпированной системе. Это очень важно, потому что Непал был «демократической» страной 5 лет назад, когда Гьянендра взошел на трон. Проблемы, которые затрагивали непальские массы, не были решены при «демократии» и не исчезли под властью Гьянендры. Крестик в избирательном бюллетене не решит вопроса аграрной реформы или утекания тысяч молодых непальцев в Индию, где нужна дешевая рабочая сила. Маоисты очевидно полагают, что возможно улучшить жизнь масс и решить стоящие перед ними проблемы через выборы.

Движение обошло руководство СПА и теперь становится очень опасным для правящего класса, не только в Непале, но и по всему субконтиненту. Революция заразительна. Когда массы чувствуют вкус своей власти, они не отдают ее так легко. Все международные силы пытаются втолковать королю, что он вызывает движение, которое будет слишком мощным для любого контроля. Именно за этим индийский премьер-министр посещает Непал на этой неделе — чтобы попробовать восстановить некоторый порядок и спокойствие. Однако массы не смогут легко забыть 2 недели всеобщей забастовки и отложить борьбу просто потому, что к ним явился хороший премьер-министр.

Даже газета «Christian Science Monitor», которую с трудом назовешь марксистской, отметила, что «протесты начались после того, как Альянс семи демократических партий объявил четырехдневную всеобщую забастовку с 6 по 9 апреля против правления короля Гьянендры. Забастовка быстро зажила собственной жизнью, где партийных лидеров не видно было во главе демонстраций» (csmonitor.com 11 апреля). Именно это пугает правящий класс в Непале, Индии и Соединенных Штатах.

В отличие от прошлых протестов, организованных СПА со времени узурпации власти королем, текущие демонстрации — часть движения широких масс с непосредственным участием всех слоев общества. Обычные рабочие и крестьяне, сытые по горло гражданской войной, притеснением и самовластным королем, который отменил гражданские свободы, столкнулись с силами безопасности во время чрезвычайного положения, клеймя репрессии, требуя отречения короля, и объявляя местные области и районы «Республикой». Банковские работники, журналисты, студенты-медики — все приняли участие в движении. Из этого ясно, что движение распространилось на все слои общества, даже те, которых сочли бы привилегированными.

В столице Катманду, где общественные собрания запрещены, полиция насильно разогнала демонстрацию 200 журналистов. 13 апреля она открыла огонь по группе юристов, протестующих против короля, ранив троих. Разложение режима было совершенно ясно, и народ заявил: «С нас хватит». Даже те, кто не участвовал в предыдущих движениях, теперь вышли на улицы. Сотни ресторанных и гостиничных работников, вместе с туристическими агентами и гидами впервые организовали протесты в популярном районе Тамел. Им ясно, что маниакальное поведение короля разрушает их бизнес. Однако деловые перспективы — не единственный фактор: настроение отвращения и недовольства достигло беспрецедентного уровня.

Международная ситуация

Международная печать на каждом углу кричит, что этот режим не жизнеспособен. Это ясно показывает степень изоляции короля, а также восприятие его мировыми СМИ. Даже американский посол был вызван во дворец, чтобы разъяснить острые комментарии, которые он сделал против короля. Это — ясный признак того, что сделаны международные приготовления для устранения короля.

Верховный комиссар ООН по правам человека в Непале на прошлой неделе заявил, что «использование силы против мирных демонстрантов не приемлемо». Король, без поддержки США и ЕС, при открытой поддержке СПА индийским правительством (маневрирующим, чтобы гарантировать себе доминирующее положение, как только оно придет к власти), находится под давлением со всех сторон: от международных неправительственных организаций, правительств, и других организаций типа ООН, и т.д. В отчаянии король отвечал на движение усилением репрессий.

В декабре мы заявили, что Индия лишила короля своей поддержки и более-менее открыто помогла устанавливать союз между СПА и маоистами. Комично, что единственный надежный союзник короля в этот момент — Китай, но и эта поддержка также является очень шаткой. Единственная забота Китая — сохранить стабильность, так если объединенное правительство незаконных партий сможет гарантировать его лучше чем король, Китай быстро сменит лагерь. Прокапиталистическая бюрократия Китая фактически была десятилетиями погружена в «реальную политику». Это все еще имеет место, но теперь король — политический труп. Пока массы захватывают улицы, чтобы принять участие в бессрочной стачке, показывая реальную силу, способную изменить общество, все делишки за спинами реальных творцов истории делаются как результат «реальной политики».

Как мы утверждали ранее, маоистское руководство в основном тяготеет к старой сталинистской «теории двух стадий»: сперва демократическая республика (и на этой стадии они говорят только об Учредительном собрании) и завтра, когда-то в далеком будущем — социалистическое преобразование общества. По их взглядам, международная обстановка не готова для учреждения «Народной Республики», так что они удовольствуются установлением славненькой демократии в форме «Парламентской Республики», или чего схожего. Если король оставит трон, или даже будет сброшен массовым движением, правительство, которое заменит его, будет союзом коммунистического движения и главной буржуазной партии, с маоистскими партизанами, благополучно пропускающими события. Едва ли это то, что действительно нужно массам Непала.

Непал — отсталая страна. Он все еще в значительной степени является малоразвитым и сельским, и крестьянство составляет важную часть общества. Пока городские области и прежде всего рабочий класс оставался вне движения, борьба крестьян и партизанская борьба составили важную часть более широкой революционной борьбы в Непале. Хотя они все еще формируют значительную часть борьбы масс — теперь, когда революция захватила города, объединенная борьба рабочих и крестьян обязана свергнуть режим и взять власть. На основе единства рабочих и крестьян, это не трудно будет сделать. Король не имеет никакой почвы среди любой фракции общества, в сельской местности или в городах.

В ситуации, где движение рабочих и крестьян может прийти к власти, перевести борьбу в учреждение буржуазной демократии — будет просто маневром и шагом назад. Это только сыграет на руку правящему классу. Когда рабочие и крестьяне, через революционную борьбу приходят к власти, они не могут просто остановиться на решении задач буржуазной революции — фактически, решение задач национально-демократической революции, типа земельной реформы, и освобождение от доминирования иностранных держав, может быть достигнуто только через проведение социалистических мер; революционным движением, переходящим к задачам пролетарской революции. Как только пролетариат придет к власти, он столкнется с реакционной оппозицией правящего класса, и чтобы закрепить свое освобождение и революцию, ему придется приступить к задачам социалистической революции. Буржуазия оказалась исторически неспособной к решению задач национально-демократической революции. Под руководством капиталистического класса, Непал никогда не будет способен действительно установить демократию. В какой-то момент, чтобы поддержать свое правление и власть, буржуазия порвет с массами и исключит их, раскалывая СПА. Это — главный урок русской Революции, и всех последующих революций, как раз за разом объяснял Ленин.

Без программы, способной решить проблемы масс, конституционное решение — никакое не решение. Маоисты, кажется, полагают, будто устранение короля — решение само по себе, а не средство для достижения цели. СПА также согласно с этой линией. Проблема состоит в том, что они не имеют никакого реального решения экономических и социальных проблем масс, потому что свержение короля только усилит буржуазные элементы в Непальском Конгрессе, который получит преобладающее положение в любом будущем переходном коалиционном правительстве. Непал уже проходил период, когда Король был изгнан, и введена парламентская «демократия». Вновь становиться на этот путь будет дурным «дежа вю» для тысяч людей.

Непальские массы показали, что они готовы к борьбе. 10 дней «bandh» — и гибель десяти протестующих (пока) не замедлили движение — напротив, оно, кажется, с каждым днем становится всё более сильным.

Как мы писали ранее: все указывает, что Непал движется к договору, где маоисты будут загнаны в тупик. Они будут призваны, чтобы гарантировать этот процесс. Это и происходит прямо сейчас. Проблема для КПН-М и СПА состоит в том, что движение получило собственную жизнь. Движение масс нельзя открывать и закрывать словно водопроводный кран, как хотели бы верить маоисты и буржуазные политиканы. Непал находится в середине революционного кризиса, и массы не остановятся с формированием парламента. Как мы объяснили, лишь только массы войдут во вкус своей силы, их уверенность будет расти, и они потребуют свое.

Неопределенность окружает ситуацию в Непале. Однако отречение короля представляется почти несомненным. После этого откроется период переговоров, где, без сомнения, буржуазные лидеры попробуют пустить под откос массовое движение с помощью парламентских и избирательных уловок. Коммунисты должны защитить интересы массы рабочих и бедных крестьян Непала и начать кампанию за отмену кастовой системы и проведение земельной реформы. Массы почувствовали свою власть, и было бы преступлением отнять ее у них, отведя их борьбу в безопасное русло парламентской и конституционной борьбы. Отречение короля откроет новую эпоху в истории Непала, но без подлинной революционной марксистской партии — партии, которая откажется кланяться буржуазным лидерам — решение проблем непальских масс будет долгим и болезненным.

Маоистские партизаны могли бы прийти к власти теперь, если б они только хотели. Они могли бы войти в Катманду и свергнуть монархию. Однако они убеждены, что условия в Непале и в мире исключают победу рабочих и крестьян Непала и социалистическое преобразование общества. Вместо этого они упрямо держатся сталинистской «теории двух стадий». Их перспектива — установление буржуазной «демократии». Это может даже подразумевать, что они закончат вхождением в коалиционное правительство. Печально, что когда готовы все условия для ниспровержения монархии и капитализма в Непале и прихода к власти рабочих и крестьян — маоисты обнаружились по ту сторону баррикад от массового движения: сдерживая движение, чтобы поддержать буржуазную «демократию», которая будет искусственна и слаба, с единственной реальной поддержкой, исходящей от маоистов!

Очевидно, что Непал самостоятельно не может построить социализм. Из-за их узкой националистической перспективы, непальские маоисты не имеют никакой перспективы мировой революции. Именно это ограничивает их кругозор учреждением буржуазной «демократии». Но в стране наподобие Непала, революция зависит от международных событий — они должны распространить революцию и единство с рабочими и крестьянами во всем мире, особенно в Азии. Маоисты могут бояться вмешательства мощных армий Индии против их революции. Но непальские рабочие и крестьяне имеют еще более сильных союзников — рабочих и крестьян Индии, Пакистана и Китая. Чтобы успешно защищать революцию в Непале, рабочие и крестьяне должны бы призвать рабочих и крестьян региона встать на их защиту. Лучшей защитой для революции в Непале была бы революция в Индии и Пакистане, и так далее.

Приход к власти пролетариата и крестьянства в Непале — победа социалистической революции — будет огромным стимулом для рабочих и крестьян всего региона. Рабочие и крестьяне Индии, Пакистана и Китая увидят ясный путь вперед. Это радикально изменит ситуацию и баланс сил по всей Азии, и откроет дверь к социалистической революции в этом регионе.

Пабло Санчес