“Hvad mente Marx med kapitalismens modsætninger?” spørger Samuel Brittan, den højreorienterede økonom, der skriver i Financial Times. ”Basalt set at systemet producerer en evigt ekspanderende strøm af varer og services, som en forarmet proletariseret befolkning ikke har råd til at købe. Nogen og 20 år efter det sovjetiske systems sammenbrud virker det forældet. Men efter den stigende koncentration af rigdom og indkomst, bør vi se på det igen.” (1)

Med de kapitalistiske krisers tilbagevenden har der været en fornyet interesse i marxistisk økonomisk teori. Selv borgerlige økonomer er i stigende grad blevet tvunget til at kommentere på Marx’ ideer, om ikke andet så for at afvise dem. Der er næsten ikke en dag, hvor der ikke kan findes en reference til Marx i finansmedierne. Ikke overraskende har dette betydet et fokus på Marx teori om kriser. 

Vreden ulmede på Tahrir pladsen i går, da hundredetusinder strømmede ind på pladsen for at protestere imod Egyptens præsident Mohammed Morsi og hans herskende Muslimske Broderskab (MB). Over pladsen vejrede store bannere med paroler som ”det Muslimske Broderskab har stjålet revolutionen” og ”Det Muslimske Broderskab er alle løgnere”. Gennem hele dagen nåede en tilsyneladende uendelig strøm af demonstrationer pladsen fra over hele den gamle by. I størrelse og radikalisering kunne gårsdagens protester måles med dem, der væltede den forhadte diktator Hosni Mubarak i januar 2011.