Um brutal e barato filme anti-islâmico intitulado “A inocência dos Muçulmanos”, produzido e promovido por reacionários fundamentalistas cristãos nos Estados Unidos e publicado na internet em julho, levou a manifestações em muitos países ao redor do mundo, incluindo ataques a embaixadas dos EUA. No caso da Líbia levou à morte de quatro diplomatas americanos no consulado dos EUA em Benghazi. Nós analisamos por que isso está acontecendo.
Segundo relatos, o filme tinha originalmente o título de “Os guerreiros do deserto” e não tinha nada a ver com Maomé. Os atores que participaram do filme alegaram que não tinham conhecimento do fato de que o filme tinha a ver com Maomé e que o que se tornou o filme no formato em que finalmente apareceu na Internet foi o resultado de um trabalho sobre uma cópia. O roteiro foi concebido propositadamente para insultar muçulmanos.
No início, não estava ainda claro quem estava por trás do filme. A história se espalhou na Internet de que foi um tal de "Sam Bacile" que fez o filme com financiamento "de mais de 100 doadores judeus". A intenção era clara: dar a impressão de que era um filme de produção americano/judaica e provocar uma reação entre os muçulmanos de todo o mundo.
Mais tarde, a verdade foi revelada. Não existe o tal Sam Bacile e o verdadeiro criador do filme era um fraudador condenado, Nakoula Bassely Nakoula, um copta egípcio que tem ligações com os evangélicos de extrema direita dos EUA. Entre eles estava um homem chamado Steve Klein, um ex-fuzileiro naval que participou na formação de milícias em igrejas na Califórnia. Suas atividades também incluem protestos contra clínicas onde são realizados abortos, mesquitas nos Estados Unidos e até mesmo contra templos mórmons.
O "filme" foi exibido apenas uma vez em Los Angeles, com muito pouca assistência. O famoso "pastor" Terry Jones, da Flórida - que no ano passado fez manchetes quando queimou publicamente o Alcorão - tentou promover o filme, mas sem sucesso. Em julho, os criadores do filme o colocaram no YouTube, mas passou quase despercebido. Neste ponto, poderia ter chegado ao fim da história e o filme teria sido esquecido, como muitos outros.
Não contentes com a falta de interesse em seu filme seus criadores decidiram então dublá-lo em árabe e puseram a nova versão também no YouTube. Ainda assim, apesar dos valorosos esforços dos fanáticos reacionários e de direita, o filme não teve nenhum impacto.
Em seguida, entra em cena um certo Khaled Sheikh Abdallah. Quem é Abdallah?
É uma personalidade da TV egípcia que dirige um programa na rede de TV digital islâmica al-Nas. Glenn tem sido comparado a Beckin, dos EUA, que na televisão e rádio têm defendido os valores supostamente "americanos tradicionais" e os cristãos fundamentalistas. Abdallah não é amigo da "Primavera Árabe" e, segundo alguns relatos, ele é citado por ter descrito os corajosos jovens egípcios - que foram os principais protagonistas da revolução egípcia que derrubou Mubarak - como "meninos sem valor". Ele, como Glenn Beckin, nos EUA, pretende fomentar o conflito entre cristãos e muçulmanos.
Depois de descobrir o filme “A inocência dos Muçulmanos”, em 8 de setembro emitiu uma declaração atacando o filme, em que o ator que interpreta Maomé chama um burro de "o primeiro animal muçulmano ". Foi depois disso que a coisa toda deslizou como uma bola de neve. Abdallah entende claramente o método romano de "dividir para reinar". Ele presta atenção especial em promover o ódio dos cristãos egípcios coptas, que compõem cerca de 10 por cento da população.
Lembre-se que durante as manifestações mais intensas e maciças contra o regime de Mubarak, os trabalhadores do Egito, coptas e muçulmanos, se uniram em um esforço comum. Neste, vimos o potencial da unidade da classe trabalhadora, que se expressou em mais de uma ocasião. Após a queda de Mubarak, o antigo regime trabalhou com provocações organizadas pelos militares e concebidas para quebrar a unidade que havia sido forjado na revolução organizando ataques de retaliação entre cristãos e muçulmanos. O que mostra Abdallah na televisão é parte desta tentativa em curso para dividir os trabalhadores e jovens do Egito em linhas religiosas. Ele concentra grande parte de sua atenção sobre os cristãos coptas do Egito.
A difusão do filme no programa do infame Abdallah é que permitiu uma divulgação muito ampla de imagens, especialmente entre os salafistas, o movimento fundamentalista islâmico que é o segundo maior grupo no Parlamento egípcio. Até então, pequenos grupos salafistas organizados estava tentando construir um movimento de protesto, com manifestações regulares fora da Embaixada dos EUA no Cairo, mas com pouco sucesso. Então Abdallah veio em seu socorro exaltando sentimentos antiamericanos com a ajuda do filme infame.
O protesto do Cairo, foi seguido por eventos em Benghazi, onde quatro diplomatas norte-americanos foram mortos e logo o protesto espalhou para Bangladesh, Paquistão, Afeganistão, Iraque, Marrocos, Indonésia e outros países. Os meios de comunicação ocidentais, então, pegaram isso para pintar o retrato de um "mundo islâmico" dominado por fundamentalistas reacionários e extremistas.
A verdade é que o número de pessoas que realmente participaram dos protestos foi pequeno. Em Teerã, por exemplo, não mais do que 500 participaram dos protestos, gritando "Morte à América", no Líbano não eram mais de 200 pessoas que tomaram as ruas, Em Jerusalém cerca de 300 estavam no protesto, informes do Marrocos indicam que "centenas de salafistas queimaram bandeiras dos Estados Unidos”. A maior manifestação relatada foi na Jordânia, onde se fala de 2.000 participantes. Segundo a Al-Jazeera o número total de pessoas em todo o Oriente Médio que saíram para protestar na última sexta-feira, depois das orações, foi de cerca de 5.000. Isso de modo algum ser descrito como "movimento de massa reacionária". Na verdade, ele é muito pequeno e está sendo divulgado pela mídia mundial por que ela está à procura de algo maior do que o protesto realmente é.
Se compararmos estes números com os que participaram no que é conhecido como a "Primavera Árabe", ou seja, as revoluções na Tunísia e no Egito e outros países, então temos uma imagem mais real do equilíbrio real de forças na região. E enquanto a cobertura dos meios de comunicação é muito generosa para os protestos organizados pelos fundamentalistas, muito pouco é dito, por exemplo, nos protestos na Líbia realizados nas ruas por pessoas comuns contra os fundamentalistas!
No entanto, é preciso registrar o fato de que há um real humor anti-imperialista nas massas do Oriente Médio e região. Não esqueça que o imperialismo EUA, por décadas, apoiou financeira e militarmente a todos os regimes corruptos que oprimem as massas trabalhadoras. Hoje ainda está apoiando regimes como a Arábia Saudita. E convenientemente fez vista grossa quando forças militares sauditas entraram no Bahrein para esmagar a revolução. O imperialismo EUA foi manobrando para semear a confusão entre as massas e promover as forças reacionárias como a Irmandade Muçulmana no Egito e em outros países. A classe dominante dos EUA não é amiga das pessoas que trabalham no Oriente Médio.
Isso também explica por que os sentimentos antiamericanos são tão facilmente promovidos por indivíduos reacionários como Khaled Sheikh Abdallah. Infelizmente, um saudável anti-imperialismo é então desviado em linhas reacionárias. Isto é possível porque não há nenhum partido operário de massas no Egito que seja capaz de unir as massas trabalhadoras em questões de classe. Por isso os elementos reacionários tem a sala vazia para manobrar.
Escondidos atrás de sua demagogia falsamente anti-imperialista, os fundamentalistas promovem sua agenda reacionária própria. Não se esqueça que o fundamentalismo islâmico foi promovido, financiado e operado pelo imperialismo EUA muitas vezes no passado, quando servia a seus interesses. Quando os EUA estavam tentando derrubar o regime pró-soviético no Afeganistão - um produto da Revolução Saur em 1978 - não hesitou em apoiar alguns dos grupos mais reacionários e atrasados no país que veio a ser conhecido como o Taliban.
O fato é que os fundamentalistas islâmicos exploram o que é verdadeiramente o sentimento anti-imperialista das massas, mas eles fazem isso para desviá-la em linhas completamente reacionárias. Há muito tempo atrás, Lenin podia ver o perigo. Nas “Teses sobre as questões Nacional e Colonial” no II Congresso da Internacional Comunista, escreveu:
“Com relação aos Estados e países mais atrasados onde predominam instituições feudais ou patriarcais-rurais, convém ter em vista:
1º - A necessidade da colaboração de todos os partidos comunistas com os movimentos revolucionários de emancipação nesses países, colaboração que deve ser verdadeiramente ativa e cuja forma deve ser determinada pelo partido comunista do país, se ele existe no país em questão. A obrigação de sustentar ativamente esse movimento cabe naturalmente, em primeiro lugar, aos trabalhadores da metrópole ou do país em cuja dependência financeira se encontra o povo em questão;
2º - A necessidade de combater a influência reacionária e medieval do clero, das missões Cristãs e outros elementos;
3º - É também necessário combater o pan-islamismo, o pan-asiatismo e outros movimentos similares que tratam de utilizar a luta de emancipação contra o imperialismo europeu e americano para tornar mais forte o poder dos imperialistas turcos e japoneses, da nobreza, dos grandes proprietários de terras, do clero etc...;"
Hoje, infelizmente, há pessoas de esquerda que esqueceram - ou nunca entenderam - a posição fundamental do marxismo em relação aos reacionários clérigos islâmicos. Claramente, os elementos mais reacionários do clero islâmico têm desempenhado um papel importante na tentativa de atiçar uma reação histérica usando a última provocação dos reacionários fundamentalistas cristãos de direita nos Estados Unidos. O clero não é genuinamente anti-imperialista, mas usa a raiva real das massas para empurrar a sua própria agenda, que é projetado para minar as revoluções que surgiram no Oriente Médio e Norte da África!
De acordo com relatórios do Egito, os organizadores desses protestos têm sido amplamente organizados pelos reacionárias grupos salafistas. No entanto, a Irmandade Muçulmana, por medo de ser esmagada pelos salafistas também tem chamado para manifestações. Ambos, os salafistas e a Irmandade Muçulmana, estão trabalhando para minar a revolução egípcia e creem que não há melhor maneira de fazer isso do que dividir os trabalhadores do Egito em linhas religiosas. A ausência de qualquer mudança significativa na vida dos trabalhadores e da juventude comum desde a queda de Mubarak também levou a certo cansaço e desilusão entre as massas que tomaram parte na revolução. Em tais circunstâncias, os protestos de algumas centenas, ou, no máximo, alguns milhares, do tipo que estamos testemunhando nos dias de hoje, pode parecer mais importante do que realmente são. O que estão tentando fazer é cortar a luta de classes no país sufocando os trabalhadores e empurrando o país para a direita. A tarefa dos marxistas é revelar tudo isso e enfatizar a necessidade de unidade dos trabalhadores.
A primeira coisa a notar é que os fundamentalistas cristãos e a direita reacionária, em geral nos Estados Unidos, e os fundamentalistas islâmicos em países onde o islamismo é a religião dominante, de fato se apoiam um no outro e são usados em conjunto. As provocações, como essa última, organizados pelos reacionários dos EUA, oferecem munição para os fundamentalistas em países como o Egito que atiçam com isso o sentimento antiamericano. Esta reação, por sua vez, é usada por direitistas fundamentalistas cristãos nos EUA para apresentar a imagem de um "mundo muçulmano" que odeia americanos. Com o objetivo de dividir os trabalhadores ambos estão trabalhando contra a revolução árabe e ambos são inimigos dos trabalhadores em todos os países.
Em tempos como estes, é fácil ser enganado por toda essa mídia. Seu objetivo é desviar a atenção do que realmente está acontecendo. A crise global do capitalismo se expressou no mundo árabe com as revoluções na Tunísia e Egito. Isso inspirou os trabalhadores e os jovens do mundo. Nos Estados Unidos, em protestos de massa, como em Wisconsin, no início de 2011, vimos como os trabalhadores americanos se identificavam com os protestos de massa dos trabalhadores egípcios usando o slogan: "Lute como um egípcio". Mais tarde, o movimento de massas Occupy, nos Estados Unidos, inspirou os trabalhadores e jovens de todo o mundo, incluindo o mundo árabe.
Apesar de todas as suas tentativas grosseiras, a direita reacionária em os EUA e seus pares no mundo árabe não terão êxito em suas manobras. A crise do capitalismo é cruel. A vida para os trabalhadores de todos os países é cada vez mais insuportável. E em toda parte a luta de classes aparece. Vimos no Cairo, vimos em Wisconsin, em seguida em Nova York e depois em Atenas. Hoje estamos vendo de forma proeminente na Espanha e em Portugal. Está se espalhando por toda parte.
É por isso que devemos esperar ainda mais cruas tentativas de reviver os chauvinistas nacionais e sentimentos religiosos. Mas, por mais que tentem, não podem esconder o fato de que o sistema capitalista mundial fracassou. Eles estão em toda parte tentando arrancar as conquistas das duras lutas do passado, mas este sistema está fadado ao fracasso. O que está cozinhando em todo o mundo é a luta de classes e é isso que apavora as classes dominantes de todos os países. As últimas palavras do Manifesto Comunista: "Os proletários nada têm a perder a não ser suas cadeias. Eles, no entanto, tem um mundo a ganhar. Proletários de todos os países, uni-vos!", nunca soou mais real.