|
Más
de una vez he dicho que las fuerzas revolucionarias del mundo
necesitamos a estas alturas un análisis de fondo sobre la
revolución cubana. Sé que se ha escrito mucho, pero me
refiero a un análisis más allá de lo anecdótico,
lo heroico o subyugante. Pues este proceso constituye ya un clásico
de libro de texto de lo qué es, cómo se funda y cómo
se defiende una auténtica revolución socialista.
Nos
sobran historiadores, economistas y filósofos para hacerlo.
Tienen la pericia, academia y compromiso. Tenemos vivos a muchos de
sus protagonistas, entre ellos por supuesto Fidel, y ya tenemos
tiempo para que se perfile el contorno con la distancia suficiente
para reconocer el significado de la revolución socialista en
Cuba, que no se reduce por supuesto a sus índices de sanidad,
educación, y demás logros sociales.
Sé
que es difícil separarse emocionalmente de los hechos
vibrantes que han envuelto uno de los acontecimientos más
trascendentales de la historia del mundo. A veces creo que su tiempo
de vida es ya mayor que la gran revolución de los soviet, la
cual fue traicionada, manteniendo por mucho tiempo el adjetivo de
socialista. De la revolución china...mejor no hablo.
James Petras acaba de publicar un artículo1 sobre
el tema y no quiero reflexionar sobre la extinta URSS y mucho menos
sobre la “emergente” China, cuando tenemos delante de nosotros
el recuerdo, educativo, fascinante y ya bíblico de la Victoria
de la recién nacida revolución cubana contra el
imperialismo norteamericano en Playa Girón.
El
émulo de la Historia de la Revolución Rusa2
escrita por León Trotsky puede ya escribirse. Trotsky fue
protagonista de aquella epopeya, por eso un buen punto de partida
(para mí por supuesto) son Pasajes de la Guerra
Revolucionaria3 y Aldabonazo4 de
Ernesto Che Guevara y Armando Hart respectivamente.
Nuestros
dirigentes competentes y brillantes no fueron exiliados a Turquía
o Siberia y no han sido asesinados, ni han sufrido purgas
denigrantes dentro de la revolución. En Cuba quien se ha
exiliado es la derecha troglodita y casi siempre inepta. La izquierda
con sus vaivenes está aquí dentro, comprometiendo su
sangre por el porvenir del socialismo. A riesgo de ser acusada de
tremendista, mucho tendrá que ver con el triunfo de la
revolución mundial.
¿Qué
nos falta? Desprendernos del miedo, y saber que el futuro es siempre
mucho, pero mucho más importante que el presente. Y que si
Paris bien vale una Misa....esta revolución vale los
errores que cometamos tratando de defenderla. Pasajes de la
Guerra Revolucionaria y Aldabonazo deben leerse sin piedad
para sus respectivos autores, para encontrar esos hilos conductuales
de una revolución verdadera y lograr descubrir en qué
consistió exactamente la pericia de Fidel Castro para fundar
un verdadero partido político desde las raíces de las
montañas de la Sierra Maestra, y para saber como se forja la
verdadera unidad. La que es útil a los empeños y no la
unidad panfletaria. Él no lo ha escrito, ni lo escribirá
, porque estoy convencida que Fidel morirá con el pie en el
estribo y tratando de hacer crecer la revolución en el mundo,
y las entrevistas que le hacen pueden servir de referencias, pero
serán siempre obra del preguntador...Que siempre preguntamos
lo que de antemano queremos escuchar.
Girón
nos recuerda siempre como se defiende una revolución
verdadera. Ahora que andamos todos confusos preguntándonos las
vías de resistencia contra el imperialismo y soñando
con algún mundo mejor; es bueno releer en la revolución
cubana algunos de sus primeros episodios: En el diario Granma5
sale por estos días un copioso resumen de la ingerencia
norteamericana desde el propio inicio de la revolución incluso
antes de 1959. Las bandas armadas y financiadas por el gobierno
norteamericano; los atentados a instalaciones públicas como
tiendas, cines, etc. Los atentados al compañero Fidel en
numerosas ocasiones. Estos informes desclasificados nos permiten
sacar conclusiones. El aquello de que ladran, luego cabalgamos
se hace prominente en la historia de esta epopeya.
Estos
atentados, infiltraciones, no lo hacía Estados Unidos porque
éramos una islita indisciplinada y calurosa, sino que ellos
más que nadie tenían clarito el camino consecutivo al
que conducía una Reforma Agraria a unos meses de tomar el
poder; crear en Octubre del propio 59 las Milicias Populares, o la
nacionalización masiva concreta e irrestricta (sin dudas, ni
contratos, ni ambages) de las principales industrias norteamericanas
o extranjeras.
Baste
leer de nuevo uno por uno los nueve puntos de la I Declaración
de la Habana expuesta el dos de Septiembre de 1960 El punto séptimo
de la I DH reza:
“La
Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba postula: El deber
de los obreros, de los campesinos, de los estudiantes, de los
intelectuales, de los negros, de los indios, de los j6venes, de las
mujeres, de los ancianos, a luchar par sus reivindicaciones
econ6micas, políticas y sociales; el deber de las naciones
oprimidas y explotadas, a luchar par su liberaci6n; el deber de cada
pueblo, a la solidaridad con todos los pueblos oprimidos,
colonizados, explotados a agredidos, sea cual fuere el lugar del
mundo en que éstos se encuentren y la distancia geográfica
que los separe. Todos los pueblos del mundo son hermanos”6
Es de
un internacionalismo diáfano como el agua de la plataforma
cubana, por donde pateamos el trasero de los invasores.
Siga
usted estos pasos: “Historia me absolverá”, I
Declaración de la Habana, la II Declaración, La
Conferencia de OLAS y así sucesivamente hasta el Primer
Congreso del PCC y podrá enseñar a los niños de
diez años que significa el concepto de revolución
permanente. No hubo un solo instante en que no la profundizáramos,
ni uno en que no apeláramos al internacionalismo más
completo.
Y con
esto la URSS no tenía nada que ver. A la sazón allá
pensaron que un grupo de barbudos medio locos trataban de destruir a
una tiranía y jugaban con pistolitas de agua. EL Partido
Socialista Popular sólo tomó conciencia de que Fidel
estaba en lo cierto casi al final, con las honradísimas
excepciones que siempre necesita una regla. Por ahí andan los
documentos que acusaban a Fidel y los moncadistas de aventureros.
El
Movimiento 26 De Julio con Fidel al frente le pasó por el
carril de al lado como siete veces a todos los “comunistas”
atorados por las tesis del estalinismo sin Stalin más
demoledor. No lograron sacar la cuenta de quiénes fueron
aquellos que apelando tan sólo a José Martí
esgrimieron el Manifiesto Marxista en la pequeña isla de Cuba.
No por
pequeña deja de ser esta isla uno de los paradigmas del
comunismo mundial. Estoy segura que allá dentro de mil años
será recordada como la Grecia de la revolución, y de
seguro compartiendo sueños con un Universo Socialista, y
todavía en combate permanente.
Era
obvio que Estados Unidos interviniera en Cuba. En menos de lo que
canta un gallo o en menos de lo que dura un mandato presidencial en
Norteamérica, habíamos destruido todo el aparato de
dominación burgués.
Sin
mucho ruido y sin INTERNET, tan sólo con lámparas
chinas y criaturas adolescentes, habíamos logrado liberar a
toda la población del analfabetismo ¡Ah! Aquel ritmo que
se cantaba siendo niña: “¡Cuba, Cuba: estudio,
trabajo, fusil!” Aquella vanguardia de la revolución
cuando, unos adolescentes se lanzaron a conquistar sin trámite
la luz de la verdad y para aquello contaban entre otras cosas
con la apasionada “experiencia” del joven Fidel y del ministro
de educación que apenas alcanzaba los treinta años.
En
menos de esos cuatro años no tuvimos miedo de nada, ni de
nadie. Nos echaron de la OEA y nos burlamos de ella sin perder el
sentido del humor, esgrimido por nuestro Canciller de la Dignidad
Raúl Roa. El Che experimentaba en el Ministerio de Industria
como acelerar la revolución socialista Cuando los yankees
hicieron estallar el buque francés la Coubre con armas
adquiridas en Bélgica, con la mayor tranquilidad se las
solicitamos a los países socialistas, sin estresarnos ni una
sola vez.
Los
ataques frontales del imperialismo contra nosotros han sido y
seguirán siendo porque desde el principio se dieron cuenta,
antes quizás que muchos comunistas en el mundo, que esta isla
del Caribe construiría el socialismo: Así socialismo a
secas; sin apellidos, ni prefijos, ni sufijos.
Socialismo
es eso: socialismo; tal cual una mesa es una mesa y un
perro no es un perro del siglo XXI, sino un perro. Lo
único que puede ser del siglo XXI es el collar del perro, que
puede tener lucecitas de colores, mas el perro debe saber ladrar a
los extraños y cuidar a sus dueños.
Por
cierto que ese lenguaje de “no capitalismo” por pudor a no
mencionar la palabra socialismo como si se tratara del diablo para
los países subdesarrollados, ya fue referida por Ernesto
Guevara en su Crítica la Manual de la Economía
Política, publicado recientemente en la Feria del Libro de la
Habana del 2006 : Dice el Che:
“Habría
que investigar dónde Lenin pronunció o escribió
esa frase “vía no capitalista”; es ambigua y no creo que
lo haya dicho. De todas maneras, si no es capitalista ¿qué
es? ¿Hermafrodita? ¿Híbrida? Los hechos han
demostrado que puede haber un corto período de lucha política
antes de definir la vía, pero ésta será
capitalista y socialista”7
La
operación 40 de la CIA se creaba tan temprano como marzo de
1960. A veces pienso que Nixon cuando estrechó la mano del
compañero Fidel en la visita de éste a los Estados
Unidos en 1959, sintió que esas manos conducirían a un
pueblo y a millones de seres humanos por el camino del socialismo y
que esas manos jóvenes y alargadas se levantarían para
declarar el carácter socialista de la revolución dos
años después. Es hermoso recordar también donde
fue que se alojó el Comandante en Jefe en su siguiente visita
de 1960 (en el barrio de negros pobres; en hotel Theresa de Harlem);
como iba vestido; y su dulce acento al hablar directamente en inglés.
Porque
aquí y no en otra parte está el dilema de las
relaciones internacionales de una revolución socialista. Como
todo en este mundo debe poseer un mínimo de equilibrio, y la
revolución cubana pasa de una u otra forma por el Estado
Cubano enmarcado en una comunidad de naciones capitalistas. En
algunos instantes....en algunos no más, Fidel Castro, el
compañero Fidel, el líder de mi revolución, es
además un Jefe de Gobierno. Es un asunto de equilibrio. Pero
aun así jamás deberemos perder la perspectiva de la
revolución en virtud de que somos una República. Ese
(entre otros) fue el error de la URSS: que privilegió el
Estado Soviético frente a los deberes internacionales de la
revolución bolchevique. Como siempre el filo de la navaja es
la solución y como todo lo bueno es bien difícil de
encontrar.
El 16
de abril frente a una multitud enardecida, levantando sus enigmáticas
manos y 45 años más joven, Fidel Castro definía
el rumbo de la “pequeña Grecia”: Y explicó clarito:
”
Eso es lo que no pueden perdonarnos, que estemos ahí en
sus narices y hayamos hecho una revolución socialista en las
propias narices de Estados Unidos “8
Por
eso los atentados; por eso los intentos de subversión; por eso
los Estados Unidos se han ensañado contra Cuba desde hace 45
años... porque nos hemos burlado del sistema capitalista ¡en
sus propias narices
Con el
objeto de defender una revolución socialista hace 45 años,
un pequeño pueblo de una pequeña isla le hacía
frente a una invasión organizada por el país más
poderoso y prepotente que se extendía imperial a unas escasas
90 millas de distancia. ! Fidel acaba de decirnos que el 69% de los
milicianos de Girón tenían procedencia obrera y su
promedio de edad 24, 7 años. ¿Entonces? Frente a un por
ciento elevado de procedencia de latifundistas y propietarios que
desembarcaron a Playa Girón...¿Qué era lo que se
defendía en Cuaba? El socialismo ha sido el único
liberador de la Patria. Tres días y dos noches 156 compañeros
muertos y 1197 prisioneros, los cuales por cierto todos se
“reconvertían” en cocineros en el momento de las
interrogaciones.
Para
ello, la revolución contaba con 7 pilotos, 10 aviones
remendados con piezas para camiones y con un pueblo mal preparado
para el combate, pero pidiendo armas para defender aquello impreciso
que había declarado Fidel: La revolución socialista.
Aquellos niños (porque eran niños todavía),
derribaron aviones y hundieron barcos, y cambiaron a los mercenarios
por compotas infantiles.
En las
imágenes de archivo se desagua Ud, en lágrimas
viéndolos con los cañones de cuatro boca disparando,
los tanques ..y Fidel , con una boina ladeada hablando por un viejo
teléfono con esa misma prontitud de hoy; montado en el primer
tanque y organizando la defensa ¡Sí! es un líder
por eso.
De los
mercenarios que organizaron el ataque ninguno vino al frente.
Contaban
además que en las ciudades los “gusanos” se rebelaran.
Pero ni uno , frente a aquellos Comités de Defensa de la
Revolución , fabricados casa a casa con todo el pueblo
revolucionario , ni un mosquito se atrevía a volar.
Todavía
andan los mercenarios esperando el pelo de la barba de Fidel, que les
solicitaría el asesino de Somoza al despedir a la brigada 2506
de Nicaragua. A cambio de ese pelo lo que recibió Somoza fue
un bien merecido bazucaso por parte de los sandinistas. La barba de
Castro nos seguirá guiando todavía y los pelos de la
barba alcanzaran a ver triunfar varias revoluciones socialistas si es
que nos armamos de valor y recordamos bien aquel bendito 16 de abril
de 1961, cuando declaramos nuestro carácter socialista.
Además
no tienen vergüenza. Se reúnen en Miami a contemplarse
sus lágrimas por la derrota más fulminante que haya
sufrido brigada alguna en la historia. A decir verdad los días
19 de abril deberían esos cobardes quedarse en cama con un
balde en la cabeza. Pero no, tienen la poca dignidad de hacer
discursos sobre el porvenir de Cuba. Andan haciendo un Museo con el
coste de diez millones de dólares donde enseñar sus
calzones sucios, y para recordar que no pueden hacer nada contra
esta revolución. Esperando que se le caiga uno a uno los pelos
de la barba a Fidel. Lo matan, lo enferman, y yo digo que el sistema
de los records Gines le debe un premio a la Fundación
Cubano-americana radicada en Miami por lograr mezclar con la más
depurada eficiencia la estupidez, la incultura y la desfachatez.
No
hacen cuentas que mientras más demuestren su perfidia hacia
Cuba, más sabemos que esa “inmigración”, que odia
de esa manera a su país de origen, recibirá por siempre
el desprecio de los que estamos “de este lado del Río”
parafraseando la bonita canción del film “Diario en
motocicleta” .
Pero
es importante que los que estamos de este lado del Río, que no
sólo somos cubanos, entendamos de una vez y por todas que: o
es socialismo lo que pretendemos hacer o nos perderemos en el vacío;
que todas las fuerzas de los movimientos sociales del mundo deben
sentirse apoyados por la revolución cubana y viceversa tal
como dijo el Che en el emblemático Discurso de Argel; que en
esta batalla no hay termino medio: o es cero o es uno....Es una
lógica digital.
Las
burguesías nacionales antiimperialistas son otro de los
sofismas recurrentes ¡Por Dios! Los burgueses antes de medir
las fronteras cuentan su bolsa. Nunca antes fueron más
serviles al imperialismo. Sea la burguesía argentina, la
norteamericana o la china... Revivir los frentes amplios, llamados
populares es chocar con la misma piedra y esta vez si nos vamos a ir
de cabeza.
Pero
esto no lo digo yo. El mil veces citado José Carlos Mariátegui
lo dijo espléndidamente, al que por cierto le “calcan y le
copian “su frase sobre la creación heroica sin piedad:
“El
antiimperialismo, para nosotros no constituye, ni puede constituir
por sí solo un programa político para nosotros un
programa político un movimiento de masas apto para la
conquista del poder. El antiimperialismo admitido que pudiese
movilizar al lado de las masas obreras y campesinas a la burguesía
y pequeña burguesía nacionalistas (ya hemos negado
terminantemente esa posibilidad no anula el antagonismo entre las
clases, no suprime su diferencia de intereses”
Y
continúa aclarando “Sin prescindir de ningún
elemento de agitación anti-imperialista, ni de ningún
medio que eventualmente puedan concurrir a esta lucha, nuestra misión
es explicar y demostrar a las masas que sólo la revolución
socialista opondrá al avance del imperialismo una valla
definitiva y verdadera”9.
Y lo
dijo el Che, y Mella, y Fidel y todo aquel que pudo en estas tierras
hablar con profundidad y con conocimiento de causa.
Otro
tema recurrente es el neo pánico a la lucha armada. No
veo por qué a priori es descartada... ¿Por el poderío
militar? Girón demostró en un par de días con
qué se cuenta para defender y para fundar una revolución.
Ni sí, ni no a la lucha armada, Ni sí ni no a las
urnas. Todas son armas para la batalla. Depende de las
circunstancias.
Quien
describió esto mejor que nadie fue José Martí.
Él dijo trinchera de ideas pueden más que trincheras de
piedras ¡Pero NO dijo que dejáramos de construir las
trincheras de piedras! Es más José Martí líder
ideológico indiscutible del siglo XIX en América dejó
la pluma por el fusil después de haber organizado un partido
político afianzado en la clase obrera para organizar la lucha
armada. Y señaló:
“Cuando
se habla en nombre del país- o se dice lo que de veras dice el
país, o se calla. Es lícito y honroso aborrecer la
violencia, y predicar contra ella, mientras haya modo visible y
racional de obtener sin violencia la justicia indispensable al
bienestar del hombre; pero cuando se está convencido de que
por la diferencia inevitable de los caracteres , por los intereses
irreconciliables y distintos , por la diversidad, honda como la
mar, de mente política y aspiraciones , no hay modo pacífico
suficiente para obtener siquiera derechos mínimos en un pueblo
donde estalla ya, en nueva plenitud la capacidad sofocada,- o es
ciego el que sostiene , contra la verdad hirviente , el modo
pacífico; o es desleal a su pueblo el que no lo ve , y se
empeña en proclamarlo”10
Afortunadamente
los sofismas van quedando atrás. El brillante economista
cubano Oswaldo Martínez acaba de pronunciar unas excelentes
palabras en el V Encuentro de lucha contra el ALCA, donde ha llamado
a enfrentar el Tratado de Libre Comercio (TLC) y lo ha considerado
una mutación del ALCA.
“Como
virus maligno el ALCA ha mutado al encontrar resistencia el gran
proyecto abarcador de 34 países en una sola Área de
Libre Comercio. Ahora el ALCA mantiene la esencia del proyecto de
dominación para apoderarse del petróleo y el gas, el
agua, la biodiversidad, los mercados y la fuerza de trabajo de la
región, pero su rostro es el de Tratados de Libre Comercio
envueltos en la propaganda de la liberalización comercial”.
Y termina diciendo:
“El
mundo futuro, el de la historia real nunca detenida, el de la vida,
la belleza y la justicia, es el mundo mejor por el que luchan los
movimientos sociales y por el que también luchamos los
cubanos, dándole su nombre más exacto: Socialismo.”11
La
oscilación que vivimos hacia la izquierda no será
eterna, ni esperará por nosotros. Los movimientos sociales;
desde los estudiantes franceses hasta los migrantes en Estados
Unidos, desde el movimiento del MST hasta los piqueteros de la
Argentina, Los revolucionarios bolivianos (El MAS incluido, que mucho
más que un gobierno debe mantenerse como un movimiento
social), tenemos apurarnos en saber que sólo el socialismo
resolverá los problemas nacionales, raciales, de género
y salvará al mundo de su posible implosión en guerras
por los recursos naturales.
La Victoria de Girón no sólo alecciona el imperialismo
y los enemigos de clases, para que se recuerden qué sucede si
vuelven a intentar una escaramuza en Cuba: Debemos recordarla
nosotros también y saber qué fue lo que defendimos.
“Y que esta Revolución socialista – para decirlo en
labios de Fidel aquel 16 de abril- la defenderemos con esos
fusiles; y que esa revolución socialista la defenderemos con
el valor con que ayer nuestros artilleros antiaéreos
acribillaron a balazos a los aviones agresores”8.
Y a los revolucionarios del resto mundo que anhelan apoyarnos le
repito lo que Ernesto Che Guevara le dijera a principios de Enero del
1959 al revolucionario peruano Ricardo Napurí “cuando
éste cometió la ingenuidad de preguntarle a él
(El Che) cómo podía colaborar con la revolución
cubana y, cuando pensaba que me iba a sugerir mediante propaganda, me
dijo que había que impulsar un proceso similar (al de
Cuba) en el Perú”12.
Es ésa la ayuda que estamos necesitando
¡Viva
el recuerdo y la vigencia de Playa Girón!
¡Socialismo
o muerte!
Referencias
-
James Petras.
Pasado, presente y futuro de China: ¿De semicolonia a
potencia mundial? La Haine. 10 de Abril 2006
-
León
Trotsky. Historia de la Revolución Rusa. IEd.
Constantinopla 1936
-
Ernesto Che Guevara. Pasajes
de la Guerra Revolucionaria Ediciones Uneac, La Habana 1963
-
Armando Hart
Aldabonazo. Editorial Letras Cubanas C. Habana1997
-
Editoriales
Granma (11-19 de abril 2006)
-
Fidel
Castro. I Declaración de La Habana(1960) Tomado de
Pryección Internacional de la revolución cubana . Ed.
Ciencias Sociales. La Habana 1975
-
Ernesto
Guevara Ernesto Che Guevara X Preguntas sobre la enseñanza
de un libro Apuntes críticos a la Economía Política”
Centro de Estudios Che Guevara y Ciencias Sociales 1 Ed 2006, p 99
-
Fidel Castro
Honras Fúnebres de las Víctimas del Bombardeo a
diferentes sitios del país.(Esquina de 23 y 12 La Habana 16
de abril 1961. Tomado de Mirta Muñiz Egea (40 años de
Discursos y diálogos primera parte ) Nuestra América
Buenos Aires 2004
-
José
Carlos Mariátegui. Punto de vista antiimperialista.(Tesis
Presentada a la Primera Conferencia Comunista latinoamericana Buenos
Aires 1929) Tomado de Colección Pensamiento de Nuestra
América . Casa de las Américas La Habana 1982
-
Oswaldo Martinez Palabras
en la inauguración del V Encuentro Hemisférico de
Lucha contra el ALCA, que comenzó este 12 de abril en La
Habana.
-
Entrevista de Iván
Hinojosa a Ricardo Napurí “Cometí la imprudencia
de preguntarle al Che Guevara Caretas Buenos Aires 22 de diciembre
2003
|